Судебная практика о взыскании алиментов и определении места проживания детей

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Решение Мытищинского городского суда Московской области, оставленное в силе Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Московского областного суда. В судебной практике сложилось общее правило, что приоритет при определении места жительства детей при разводе родителей отдается матери. Однако, согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации , родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Успешная практика нашего адвоката, Ксении Викторовны Лузиной, специализирующейся на данной категории дел, позволяют несколько развеять миф о приоритетных родительских правах матери в отношении общих детей. В качестве примера приведем один из многочисленных примеров из адвокатской практик Ксении Викторовны. К Лузиной К.

Москвы от 31 августа года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября года. Катулевская Л.

Спор между родителями по определению места жительства ребенка завершился в пользу нашего клиента - гражданки О. Суд полностью удовлетворил иск в этой части, несколько снизив сумму взыскания судебных расходов. Истец будучи отцом ребенка ставил вопрос не только по определению места жительства, но и по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Судебная практика по определению места жительства детей в пользу матери

Решение Мытищинского городского суда Московской области, оставленное в силе Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Московского областного суда. В судебной практике сложилось общее правило, что приоритет при определении места жительства детей при разводе родителей отдается матери.

Однако, согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации , родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Успешная практика нашего адвоката, Ксении Викторовны Лузиной, специализирующейся на данной категории дел, позволяют несколько развеять миф о приоритетных родительских правах матери в отношении общих детей.

В качестве примера приведем один из многочисленных примеров из адвокатской практик Ксении Викторовны. К Лузиной К. В Мытищинском городском суде Московской области рассматривалось гражданское дело по иску к нему бывшей супруги о расторжении брака и разделе имущества. Гражданин А. При ознакомлении с материалами дела адвокат обратила внимание, что истица указала, что спора о детях нет.

У нас ведь закон на стороне матери! Поскольку с разводом и разделом имущества Лузиной К. У супругов, как уже упоминалось, было двое детей: девочка 2 года и мальчик 12 лет. В судебном заседании адвокат Лузина К. Данная просьба к суду о рассмотрении встречного заявления вызвала бурю негодования со стороны бывшей супруги, уверенной, что дети после развода останутся проживать с ней в любом случае, а удел их отца просто исполнять свои обязанности - платить алименты.

Также, мягко говоря, не разделили мнения адвоката, представляющего интересы отца, и представители органов опеки и прокуратуры. Как можно забирать ребенка у матери? Однако адвокат Лузина К. В присутствии своего доверителя и органов опеки она встретилась со старшим ребенком, побеседовала с ним и выяснила, что его родители уже больше года не проживают вместе, и ребенок каждые выходные проводит дома у папы. Мальчик сказал, что он любит и папу, и маму, но жить хочет с папой.

В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Поскольку адвокат отца ранее, в присутствии представителя органов опеки, уже пообщалась с мальчиком, и сотрудник органа опеки слышал его однозначное мнение по данному вопросу, то орган опеки в своем письменном заключении вынужден был согласиться с тем, что проживание сына с отцом в данном случае будет отвечать интересам ребенка. По ходатайству адвоката Лузиной К.

Тем не менее, суд решил дополнительно опросить мальчика в судебном заседании и выяснить его мнение относительно того, с кем ему хотелось бы проживать после развода родителей. Адвокат истца поддержала желание суда. Однако мать ребенка явно поставила себе цель: ни в коем случае не допустить того, чтобы ребенок появился в суде, поэтому всячески препятствовала этому.

Всякое новое судебное заседание, которое неоднократно переносилось для того, чтобы мать могла привести сына и дать суду возможность услышать его мнение, начиналось с объявлений родительницы, что мальчик не смог явиться, то в связи с болезнью, то в связи с занятостью в школе, то по причине отъезда на дачу. При этом ответчица всякий раз убеждала суд, что ребенок априори не мог такого сказать, что он хотел бы жить у папы, поскольку он боится отца и не желает его видеть.

И суд всякий раз вновь откладывал судебное заседание, чтобы проверить данные обстоятельства, но ребенка по вине его матери так и не удалось заслушать в суде.

И тогда адвокат Лузина Ксения В. Также адвокат обратила внимание суда на то, что ответчица, игнорируя требования суда, проявляет неуважение к суду и остальным участникам процесса и злоупотребляет своими правами.

После длительных отложений судебного заседания, суд, в конце концов, согласился с мнением адвоката истца отца ребенка и ограничился исследованием обстоятельств по делу на основании предоставленных ранее доказательств и дав им должную оценку вынес решение: определить место жительства ребенка с отцом.

Своевременная правильная и полная подготовка доказательственной базы со стороны адвоката Лузиной Ксении Викторовны позволила получить её доверителю практически прецедентное решение: суд стал на защиту прав отца в его желании проживать вместе с ребенком после развода с его матерью!

Судебная коллегия по гражданским делам и Президиум Московского областного суда, где адвокат Лузина Ксения Викторовна также отстаивала права отца и его сына, оставили решение Мытищинского городского суда Московской области суда в силе. Записаться на юридическую консультацию по делам, связанным с родительским правами, в т.

Присоединяйтесь к нам:. Все права защищены. Разработка сайта - Kastoom. Карьера в Бюро Контакты Карта сайта. Написать письмо. Колонка мэтра. Щеглов: "С юридичеcким полисом под защитой адвоката" Ю.

Щеглов: "Юридическая помощь в борьбе за госзаказ" Ю. Щеглов "Защищая честь адвокатов Щеглов: "Чем хорош хороший адвокат? Щеглов: "Чем адвокат отличается от риэлтора? Щеглов: "О стоимости услуг по снижению кадастровой стоимости" Ю. Щеглов "Заметки на манжетах "О квалифицированной юридической помощи".

О тех, кто работал в бюро. Профессионализм и ориентированность на положительный результат Честность при определении стоимости услуг Наша ответственность перед вами Гарантии результативности выполнения вашего поручения Ваша осведомлённость о действиях адвоката Конструктивная реакция на ваши претензии Мы делаем всё для успеха дела и комфорта доверителя Ваш адвокат всегда на связи с вами Гарантированный возврат неотработанного гонорара Мы ценим вас и ваше время Мы бережём ваши деньги и здоровье Основа наших отношений - четкий и понятный договор Наша репутация - не пустой звук Мы дорожим вашим доверием.

Зачем нужен адвокат? Куда обратиться за помощью: в адвокатское бюро или юридическую фирму Участие адвокатов в международных конференциях Членство в союзах Повышение квалификации. В России За рубежом. Арбитражные дела. Субсидиарная ответственность при банкротстве Оспаривание платежей, совершенных через проблемный банк Компанию исключили из реестра юридических лиц.

Как взыскать долг с управляющих лиц. Оценка благонадежности контрагентов Участие адвоката в разрешении корпоративных споров Наследование доли в ООО Выкуп акций обществом.

Взыскание убытков Оспаривание акционерами сделок, совершенных обществом Раздел бизнеса между бывшими супругами Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Отмена решения суда Лизинг. Что это? Юридическая помощь участникам долевого строительства Кассационное обжалование Возврат долга Защита прав потребителя Взыскание суммы страхового возмещения Интернет-споры Авторское право Кибер-право Оценка и экспертиза предметов искусства. Защита по делам о ДТП Дела о мошенничестве Коммерческие преступления Дела по должностным и экономическим преступлениям Клевета, донос, оскорбление Дела по обороту наркотиков Защита по делам о взятках и провокациях взятки Дела по налоговым преступлениям Адвокат для потерпевшей стороны Пересмотр приговоров в ВС РФ Отмена условного осуждения и снятие судимости Адвокат в суде присяжных.

Соглашение о разделе имущества супругов Определение места жительства ребенка Определение порядка общения с ребенком Взыскание задолженности по алиментам, если Вы взыскатель Взыскание задолженности по алиментам, если Вы должник Оспаривание отцовства, установление отцовства Вывоз ребенка за границу на ПМЖ Выезд ребенка за границу без согласия отца Юридическая помощь при "российском" усыновлении.

Защита информации Защита по уголовным делам из госконтракта Расторжение госконтракта Прибыль из госконтракта Картельный сговор на торгах Риски при выполнении госзадания. Налоговое планирование Налогообложение физических лиц Оспаривание завышенной кадастровой стоимости НДФЛ по облигациям. Оформление наследственной массы и сопровождение наследования. О персональных данных работника.

Врачебная ошибка. Взыскание денежных средств с казны РФ. Защита патентных прав Защита деловой репутации Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав Сайт и доменное имя: разграничение ответственности владельцев Доменное право. Выкуп муниципальной недвижимости Сделки с недвижимостью в Москве для нерезидентов Юридическое сопровождение сделок с землей Недвижимость за рубежом. Помощь русских и испанских адвокатов в Москве и в Испании Юридическая помощь российскому бизнесу и частным инвесторам в Швейцарии Юридическая помощь адвокатов в Австрии Москва — Вена Юридическая помощь русских и английских адвокатов в Москве и в Лондоне Сопровождение сделок с недвижимостью в Великобритании Юридическая помощь российскому бизнесу в Латинской Америке Юридическая помощь российскому бизнесу в Океании Иммиграция в Канаду Обучение в Канаде Юридическая помощь бизнесу в Сербии.

Наша судебная практика. Два дела: лишение родительских прав и их восстановление Дело об определении места жительства детей после развода родителей Договор оказания услуг - какие нормы необходимо применять?

Счастливое завершение уголовного дела. Дело о наследовании долей в квартире несколькими наследниками Дело о заливе квартиры по вине управляющей компании Из практики уголовной защиты: п. Дело о разделе дома. Практика снижения кадастровой стоимости Защита прав потребителя в сфере застройки недвижимости Трудовой спор: незаконное увольнение Арбитражное дело: долг с банкрота Дело об исполнительном производстве Дело о признании договора ренты недействительным Установление факта принятия наследства.

Как оформить договор дарения на квартиру? Судебное решение в вашу пользу или как оказать воздействие на суд Компенсация за неправомерный снос строений Услуги: как оказывать и как доказывать? Международные контракты Заключаем договор франчайзинга Таможенные правила Трудовой кодекс Недвижимость Корпоративное право Автомобилистам.

Защита прав инвестора перед застройщиком Экспертиза объекта недвижимости в Болгарии Экспертиза объектов недвижимости в Черногории Защита должника от незаконных действий коллекторного агентства Ответы на адвокатские запросы защитили права наследника Восстановление нарушенных прав покупателя автомобиля.

Арбитражный адвокат: взыскание убытков за действия контрагентов Гражданские дела: как взыскать неустойку с застройщика Уголовный адвокат: принудительный привод Уголовный адвокат: у вас обыск?!

Участие адвокатов в судебных процессах, защита на предварительном следствии Оказание внесудебных услуг адвокатами и юристами Бюро Консультации адвокатов и юристов Бюро Составление правовых документов Юридические услуги бизнесу Услуги иностранным гражданам и организациям Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью Стоимость дополнительных услуг.

Наши контакты и где мы находимся Записаться на юридическую консультацию Как заказать в бюро работу адвоката Дежурный адвокат Руководство Бюро Карьера. Сделать для доверителя то, о чем он не смел и мечтать Можно ли поделить детей? Спросить ребёнка… Однако адвокат Лузина К. Склонить в свою сторону орган опеки… В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Допросить неравнодушных свидетелей… По ходатайству адвоката Лузиной К. Поддержать настойчивость суда… Тем не менее, суд решил дополнительно опросить мальчика в судебном заседании и выяснить его мнение относительно того, с кем ему хотелось бы проживать после развода родителей.

Исход дела: излишняя стойкость ответчицы привела к обратному результату После длительных отложений судебного заседания, суд, в конце концов, согласился с мнением адвоката истца отца ребенка и ограничился исследованием обстоятельств по делу на основании предоставленных ранее доказательств и дав им должную оценку вынес решение: определить место жительства ребенка с отцом.

В чём заключалась помощь адвоката Лузиной: Два дела в разные периоды в отношении одного и того же лица: о лишении родительских прав и их восстановлении Памятка для родителей. Определение порядка общения с ребенком. Абонентское обслуживание компаний Налоговое планирование Проведение due diligence Защита деловой репутации Российское усыновление Оспаривание отцовства Защита прав потребителей Пересмотр приговоров в Верховном суде РФ Отмена условного осуждения и снятие судимости Адвокат для потерпевшей стороны Адвокат по экономическим преступлениям Защита по делам о взятках Сопровождение сделок с недвижимостью Недвижимость в Испании Помощь адвоката за рубежом.

Профессионализм и ориентированность на положительный результат Честность при определении стоимости услуг Наша ответственность перед вами Гарантии результативности выполнения вашего поручения Ваша осведомлённость о действиях адвоката Конструктивная реакция на ваши претензии Мы делаем всё для успеха дела и комфорта доверителя Ваш адвокат всегда на связи с вами Гарантированный возврат неотработанного гонорара Мы ценим вас и ваше время Мы бережём ваши деньги и здоровье Основа наших отношений - четкий и понятный договор Наша репутация - не пустой звук Мы дорожим вашим доверием Адвокатская тайна Адвокаты Зачем нужен адвокат?

Куда обратиться за помощью: в адвокатское бюро или юридическую фирму Участие адвокатов в международных конференциях Членство в союзах Повышение квалификации В России За рубежом Услуги Арбитражные дела Субсидиарная ответственность при банкротстве Оспаривание платежей, совершенных через проблемный банк Компанию исключили из реестра юридических лиц.

Решение суда об определении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. По вопросу, касающемуся места жительства несовершеннолетних детей, соглашения между бывшими супругами не достигнуто. Соглашение о месте проживания детей между ней и истцом не достигнуто. Она с рождения воспитывает детей, дети сильно к ней привязаны.

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Чумак Г. Екатеринбурга от 16 августа года, которым удовлетворены исковые требования И. Заслушав доклад судьи Ковалевой Т. Просила взыскать алименты на содержание детей. В судебном заседании стороны поддержали свои требования и возражения. Суд постановил решение о расторжении брака между супругами, определил место жительства несовершеннолетних детей с матерью И.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требования обосновал тем, что ребенок с месячного возраста находится с ним, истец его содержит и воспитывает. Определением судьи Кузьминского районного суда г. Решением Кузьминского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, а также возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены определения суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции, которые выразились в следующем. Определением Кузьминского районного суда г. Кроме того, по заключению специалиста отлучение от матери является стрессом для ребенка до трех лет.

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням. В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов. Хорошевский районный суд г. Истец Ф. Весь период совместной жизни отец проживает вместе с несовершеннолетним ребенком по адресу: г. Истец, исходя из интересов ребенка, полагает, что определение места жительства с отцом будет наиболее благоприятно для ребенка, поскольку ребенок весь период своей жизни проживал с ним и смена проживания может негативно сказаться на психологическом состоянии ребенка, что как следствие отразится негативно на дальнейшем развитии.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Определение порядка места жительства детей при разводе через суд
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Агафья

    На первый раз прощаем, но вы уже в прицеле

  2. Агнесса

    В таких случаях,нужно звонить журналистам

  3. Луиза

    Судимся по несуществующему кредиту якобы взятого в 2008 году,в суды были в районном ,потом в областном суде,так вот там нам сказали что кредитная карточка безсрочная и на неё постоянно насчитывабтся проценты,и закрыть дело за сроком давности не представляется возможным ,подали касацию в киев пока тишина,в течении двух лет ,идет ли сейчас насчет процентов если дело находится в суде.сума выданая на карточку была 3тысячи гривен ,после насчета процентов в 30 тысяч начася судебный процес,о существовании кредита узнали вместе с повесткой в суд графологическая экспертиза ни опровергла ни подтвердила подписи на договоре

  4. Алиса

    Желаю поработать над звуком.

  5. Станислав

    Но ведь в суде нужно доказать, что это нанятый работник. То есть нужно доказать, что за его работу ему плотят деньги. Это по моему основное доказательство того, что работник нанят. А доказать это очень сложно. А так да, штрафы конские.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных